《门式刚架轻型房屋钢结构技术规范》GB 51022-2015（以下简称本规范）已于2016年8月1日开始执行，本规范与旧版《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》CECS 102-2012相比有了很大改进，但对有些条款仍有疑惑，特发表与相关专家探讨。

1、关于拉条位置问题

本规范图9.1.10-3(a)的附图是下面这样：

其受力如图一

图一中各力对a点的力矩之和不为零，使檩条受扭，但檩条抗扭性能极差。N2处的拉条难以张紧，且拉条只能受拉不能受压，N2处的拉条不能阻止檩条下翼缘向N2方向偏移，风吸力使檩条下翼缘受压时不能保证其稳定。《钢结构设计手册》（上册）图7-18(a)的作法（图二）是正确的。

2、关于檩托问题

本规范9.1.6条规定：“当腹板高厚比不大于200时，也可不设置檩托板，由翼缘支承传力，但应按下列公式计算檩条的局部屈曲承压能力。”，9.1.10条规定：“嵌套搭接方式的Z形连续檩条，当有可靠依据时，可不设檩托，由Z形檩条翼缘用螺栓连于刚架上。”。但《民用建筑工程设计常见问题分析及图示-结构专业》(05SG109-4)第3.4.1条将“檩条与刚架斜梁上翼缘连接处设置单板檩托未加焊加劲肋”作为一个问题提出，其理由是：“檩托除安装时固定檩条防止檩条倾覆外，尚要承受檩条因荷载偏心产生的扭矩。因此檩托应有必要的刚度和承载力，以便对檩条端部提供扭转约束。”

如图三所示，屋面荷载P在屋面坡度方向的分力PH通过拉条传递至端部，不设檩托就等于取消了檩托弱轴方向的支座，且与《钢结构设计规范》4.2.5条的规定“梁的支座处，应采取构造措施，以防止梁端截面的扭转。”违背。

3、关于檩托问题二

同理，本规范9.3.4条的规定：“屋面对檩条产生倾覆力矩，可采取变化檩条翼缘的朝向使之相互平衡，当不能平衡倾覆力矩时，应通过檩间支撑传递至屋面梁，檩间支撑由拉条和斜拉条共同组成。”同样令人费解。

且式9.3.4-1似乎只适用于屋面坡度为1/20的情况，屋面坡度较大时，此式将偏于不安全（本规范条文说明说，此条完全照搬美国手册）。

4、本规范6.2.2条，将抗规5.2.1条所述的“底部剪力法”说成“基底剪力法”，不但与抗规相矛盾，基本概念也有问题。抗规的“底部”是指上部结构的嵌固部位，一般的设计均以基础顶面或地下室顶板处作为上部结构的嵌固端，门规的“基底剪力法”令人费解。

5、本规范4.2.1条规定：“门式刚架轻型房屋钢结构计算时，风荷载作用面积应取垂直于风向的最大投影面积，垂直于建筑物表面的单位面积风荷载标准值应按下式计算：”，试问，计算刚架斜梁、檩条、山墙等构件时，在图四风向作用下，风荷载作用面积是否应取“垂直于风向的最大投影面积”？查荷载规范8.1.1条（强条）均无此类说法，本规范的规定与荷载规范相违背且不合理。

6、本规范10.2.7条：端板厚度t应根据支承条件确定(图10.2.7-1)，各种支承条件端板区格的厚度应分别按下列公式计算：

条文说明对其解释不详，笔者试推导一下：

该条规定的Nt是一个高强度螺栓的受拉承载力设计值(N／mm2)似乎有误，式10.2.7-1中的Nt似应以nNt代替。

7、门式刚架风荷载问题很重要，《钢结构设计手册》用较大篇幅证明旧门规存在的问题，新门规对此作了详细规定。但是，也大大增加了设计的麻烦，让人有”无所适从“之感。记得74规范的编制原则是：负责、精细的研究，简单的表达。

8、作为维护结构的檩条及隅撑，其耐久性较差，使用年限往往远少于主体结构，如果不考虑压型钢板的作用（其与檩条的连接质量可能得不到有效控制）。不与支撑节点（固定点）相连的檩条、隅撑能否作为主体结构平面外的支撑点（参见《冷弯薄壁型钢结构技术规范》10.1.4条文说明）且檩条往往很薄，其与檩托的螺栓连接承压承载力能否满足要求也是问题。

9、顺便说一下：新门规只有一个强条，且属于施工方面的，结构设计规范为什么要设强条？强条能涵盖所有问题吗？设计是那么简单吗？笔者对此强烈质疑。《建筑工程施工图设计文件技术审查要点》编制说明显示，各地对此意见不一，该要点关于结构方面的230条规范条文均为非强条。

住房和城乡建设部文件

建筑工程施工图设计文件技术审查要点-结构
建质[2013]87号

住房城乡建设部关于印发建筑工程施工图设计
文件技术审查要点、市政公用工程施工图设计
文件技术审查要点、岩土工程勘察文件技术审查要点的通知

建筑工程施工图设计文件技术审查要点（结构专业文字版） 2013年