明显错误

●部分梁许多原位标注数字不一致，如 2025 8/8/2，让人无所适从，到底是按前面的数字，还是按后面分解的数字？

●墙柱平面图上的柱形状、尺寸与柱详图中同编号柱不同，如平面图上GBZ31是一字形的，而详图中却是L形的。

●柱纵筋注写的楼量与图上的纵筋根数不符。

规范性错误

●梁集中标注中无梁截面尺寸，而根据11G101-1规定，集中标注中梁截面为必注项，非注不可。而有的设计梁集中标注处均无梁截面尺寸，可能是两组设计人员分别计算截面和配筋，然后，把两份图合成。还有画蛇添足，梁上部某跨有不同于集中标注上部通长筋时，通长钢筋用括号表示，导致钢筋软件不能识别。

●连梁与框架梁混淆，连梁箍筋分加密区和非加密区，配置支座负筋，侧面钢筋分构造与抗扭，完全是框架梁的配筋形式。设计时，高度大于700mm的连梁，侧面钢筋没有给出，而墙的水平钢筋为8@250，不满足规范要求。有的把跨高比大于5的梁设计成连梁等。

●现浇板配筋率不满足纵向受力钢筋的最小配筋率0.2%和45Ft/Fy较大值。

●框架梁支座负钢筋配筋率超过2.5%。

●高层一、二级抗震剪力墙(尤其是一字形短肢墙)墙厚不满足要求，未作墙肢稳定验算。

●形状复杂的短肢剪力墙，两处方向的受弯钢筋未按规定全部配在端部墙柱处。

●剪力墙约束边缘构件LC范围内的体积含箍率小于1.06%。

●全长加密箍筋的柱，箍筋未全长加。

本地化问题

北京、上海、江苏等地都有自己的地方性规范，这些规范和规定是国家规范的一种补充和加强，一般说来，地方性规范的标准要高于国家规范，要求更严格，否则，没必要出地方性规范。所以，外来设计单位和设计师应熟悉和了解当地的地方性规范和做法，这个很有必要。

不合理问题

●有些梁支座负筋配置成1512 4/4/4/3，钢筋直径过小导致钢筋排数过多，影响其受力，可适当增大钢筋直径减小钢筋排数。并且，设计也没交代梁支座负筋第三排第三四排伸入梁内的长度，这个长度应由设计给出。

●筏板厚度，一般按层数×50mm，层数不同，筏板厚度不同，但在同一小区，相同层数相同层高相同户型的楼，筏板厚度不同。如30层筏板高度1500mm，34层筏板高度还是1500mm，配筋也是相同的，这肯定是有问题的。

●结构总说明中要求剪力墙楼层和屋面处设置暗梁，是否有必要？一般情况下不需要在楼、屋层配置暗梁，这导致含钢量的增加，但对结构整体受力性能和抗震性能贡献不大，反而是一种浪费。

绘图问题

●结构说明与平面中的说明、平面图与详图、结构图与建筑图等不相一致或张冠李戴的问题，如结构总说明中板支座负筋分布筋为6@200，但板结构平面图中说明板负筋分布筋为6@150，这不仅让人纠结，还让人钻空子，如施工结算按6@150，实际施工按6@200。结构说明一般都是拷贝过来的，有的条文其实没根据本工程实际情况进行修改。

●图纸绘制混乱，相同构件画在不同图层内或相同图层内绘制了不同构件。不同的图纸叠加在一块，构件尺寸标注不规范、不详细等。

可以避免的常见结构设计问题