装配式结构最近两年发展的可谓是如火如荼,政府政策密集出台,各施工单位、设计院蜂拥而上,但是各路专家众说纷纭,其实市场才是检验装配式结构是否流行起来的标准。只有设计施工等因素综合考虑后,降低成本,施工方便才才能达到较好的经济效果。本人就自己设计院最近参与的装配式剪刀梯的设计,经过比较和探索,如何降低成本和自重这一焦点突出问题,分享案例,供大家参考,也请有经验的同仁提出宝贵意见。
装配式剪刀梯优点预制楼梯采用顶端固定铰接、底部一端滑动的设计理念,理论体系简单、成熟。建筑层高一定时,预制楼梯的规格尺寸一致,便于批量生产,成本降低低,便于标准化生产,加快施工进度。节省人力成本是不错的选择。
装配式剪刀梯最大劣势自重大,吊装要求高,由于高层住宅楼层越来越高,同时增加吊装危风险因素,不安全。降低了效率。我院同xx施工单位密切配合,我单位由把原设计剪刀梯板式楼梯优化为梁式楼梯,大大减轻自重,减重约35%。
板式楼梯受力与梁板式预制楼梯相同,受力更合理——带肋预制楼梯肋梁宽度130mm~150mm,梯梁高度150mm~400mm,板厚60mm~80mm左右
本工程原设计板式楼梯梯板厚取为210mm(参见15G367-1),优化后梁式楼梯梁肋尺寸为150×300,梯板厚度为60mm。
图1 (板式楼梯) 图2(梁式楼梯)
名称 |
钢筋用量(KG) |
混凝土用量 |
混凝土自重(T) |
共计自重 (T) |
板式楼梯 |
275.36 |
1.970m3 |
4.73 |
5.00 |
梁式楼梯 |
218.74 |
1.364m3 |
3.14 |
3.35 |
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。ks10086520@foxmail.com